|
|
|
|
|
|
witam, troszkę brak mi na forum działu polityka, więc napiszę tutaj bo może jeszcze nie wszyscy wiedzą że nasz premier Jarosław za jednym zamachem potrafi popełnić trzy faux pas...
pierwsze - usta do dłoni a nie dłoń do ust 
drugie - całowanie mężczyzn po rękach? 
trzecie - z tego co wiem, generalnie całowanie w dłoń dyplomacji nie do końca jest dobrze odbierane 
jesli nikt z Was nie interesuje się w zadnym stopniu polityką to może nawet lepiej nie zakładać działu "polityka" - będziemy zdrowsi... ale z drugiej strony tłumienie w sobie tego wszystkiego co serwują nam politycy też zbyt dobrze na zdrowie nie wpływa
pozdrawiam
edytowany: 3 razy | przez pioter | ostatnio w dniu: 13-09-2006 15:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A kiedy to polityka wplywala dobrze na zdrowie?Przyznam ze na obecna opcje polityczna patrze jak na kabaret.A,przyznam się,nie przepadam za kabaretem.A polityką, owszem, bardzo się interesuję.Tylko czasami muszę wziąć na wstrzymanie,żeby sięnie zapowietrzyć niepotrzebnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A tak jeszcze na marginesie,bardzo nie lubię być calowana po rękach,chyba,ze przez męża.A nie wiem jak to jest z paniami polityczkami.Wiesz coś na ten temat  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No wiesz Pioter,nie naśmiewaj się z Jarosława-zmęczony był po prostu,a że hurtem całował panie,no cóż,dobrze ze nie w usta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bogulka,ja tam widziałam tylko jedną panią  Fotygę.A w usta calowano niezależnie od plci za czasow np.Breżniewa 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ten hurt to właściwie dotyczył innej sytuacji,mój brat siedział kiedyś między kobietami,a pewien pan witając się z nami z rozpędu i jego w rękę pocałował
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sewa napisała: |
| A w usta calowano |
haha, a tak też już było... przynajmniej o mały włos... W "szkle kontaktowym" wszystko wyłapią 
| bogulka napisała: |
| z rozpędu i jego w rękę pocałował |
dobre to musiało być
| bogulka napisała: |
| Pioter,nie naśmiewaj się |
nie naśmiewam się, ale "już 6-latki wiedzą, że górą idą płatki, a podanie badylkiem kwiatka to nie lada wpadka!"...
edytowany: 1 raz | przez pioter | w dniu: 14-09-2006 13:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba nowy wątek polityczny jest zbędny, więc dopnę się tutaj z moim tematem.
W sejmie jest zbyt mało kobiet - na stronach sejmowych naliczyłam 92 panie, daje to zaledwie 20%, ciekawe bo gdyby ordynacja wyborcza nie była tak zagmatwana i wchodziło do sejmu po prostu pierwsze 460 osób które zdobyły największą ilość głosów kobiet byłoby o jakieś 10 mniej.
Czemu mniej głosów otrzymują kobiety skoro widzimy, że mężczyźni-politycy się nie spisują (i jeszcze te wtopy), może gdyby na najwyższych stanowiskach urzędowało więcej kobiet byłoby lepiej w Polsce?
Co sądzicie?
_________________
pozdrawiam
Renia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jestem za.
Kobiety mają w sobie więcej łagodności-na dzisiejsze czasy bardzo by sie to przydało .
Ponadto- coż to za debata o aborcji bez kobiet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nie tylko amerykańskie badania dowodzą, że kobiety są lepszymi szefami i świetnie sprawdzają się na kierowniczych stanowiskach stąd też prosty wniosek, że krajem rządziłyby z równie dobrym rezultatem, apropo zbliżają się wybory samorządowe, może wszystkie zagłosujemy na "nasze koleżanki" startujące do samorzadów _________________ Pozdrawiam - Dalia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Osobiście nie widzę problemu w tym, że były już premier J. Kaczyński popełnił za jednym zamachem trzy faux pas... On tak jak każda/każdy z nas jest "tylko człowiekiem"... i można mu to wybaczyć... w końcu nie zawsze czarne jest czarne a białe jest białe 
edytowany: 1 raz | przez gosienka987 | w dniu: 27-12-2007 9:47
|
|
|
Instrukcja korzystania z BBcode przy pisaniu wiadomości