pojawiająca się podczas wysiłku, znacznie ograniczająca sprawność fizyczną chorego. Najnowsze wyniki badań, ogłoszone na kongresie Amerykańskiego Towarzystwa Płucnego, który miał miejsce w dniach 19-23 maja br. dowodzą, że przy pewnym rodzaju rozedmy operacja, polegająca na usunięciu chorej części płuca, jest skuteczniejsza od rehabilitacji.

Amerykańscy naukowcy postanowili przeprowadzić te badania, ponieważ operacja jest kosztowna i niestety ryzykowna. Badania prowadzono przez kilka lat i celem ich było sprawdzenie czy nie uda się osiągnąć podobnych jak poprzez wykonanie operacji efektów w leczeniu rozedmy, stosując tańszą i bezpieczniejszą jednocześnie rehabilitację. Rehabilitacja polega na wykonywaniu przez chorego specjalnie opracowanego programu ćwiczeń fizycznych- wyjaśnia prof. Jan Zieliński, Koordynator Programu „Głęboki Oddech”.

Okazało się, że jeśli rozedma atakuje tylko część płuca, to można tę część chirurgicznie usunąć. Wycięcie chorej, nie pracującej części płuca, ułatwia pracę pozostałych, zdrowych części płuc. Ma to tym większe znaczenie, że przynosi choremu znaczną ulgę w duszności, jak również poprawia kondycję chorego na 2 do 3 lat. Postać rozedmy nadająca się do leczenia operacyjnego jest rzadka. Takie operacje wykonywane są również w Polsce – dodaje prof. Zieliński.

autor: / źódło: / opracowanie:
Głęboki Oddech